摘要：低于飽和壓力開(kāi)采的抽油機井脫氣十分嚴重，傳統的智能液體渦輪流量計選型已經(jīng)不適應此類(lèi)抽油機井的產(chǎn)液剖面測試。針對這一現象大慶油田測試技術(shù)服務(wù)分公司研發(fā)了溢氣型智能液體渦輪流量計選型，文章講述了溢氣型智能液體渦輪流量計選型的工作原理，并進(jìn)行了溢氣型智能液體渦輪流量計選型與傳統智能液體渦輪流量計選型對比測試。實(shí)驗結果表明：溢氣型智能液體渦輪流量計選型的排氣短節排氣效果很好，能夠充分消除氣體對渦輪的沖擊，從而使流量測試曲線(xiàn)計算結果更加準確。
近年來(lái)由于產(chǎn)油量的快速遞減多數生產(chǎn)井處于低于原油飽和壓力狀態(tài)，這些井脫氣嚴重，從而給這些井的產(chǎn)液剖面測試工作帶來(lái)了新的難題。使用傳統的智能液體渦輪流量計選型測試這些井的產(chǎn)液剖面時(shí)渦輪受到了氣體較大程度的沖擊、渦輪轉速發(fā)生突變，測井軟件計算流量時(shí)產(chǎn)生了較大誤差，導致產(chǎn)液剖面測試結果對測試井的后續措施挖潛調整失去了指導意義。本人結合大慶油田測試分公司研制的溢氣型智能液體渦輪流量計選型的工作原理，進(jìn)行了該儀器在測試脫氣井產(chǎn)液剖面井中的應用效果分析。
1 溢氣型智能液體渦輪流量計選型工作原理
溢氣型智能液體渦輪流量計選型與傳統的智能液體渦輪流量計選型相比改進(jìn)了傘式集流器的中心管和進(jìn)液口結構，設計了氣液分離短節，在排氣短節上增加了排氣閥門(mén)。儀器結構包括集流傘、排氣短節、渦輪、含水率短節及電路短節等。進(jìn)行產(chǎn)液剖面測試時(shí)油氣水混合物在集流傘內富集，由于重力分離作用，在集流傘內部自上而下形成了氣體聚集區、油聚集區和水聚集區。當聚集的氣體達到一定壓力時(shí)派遣閥開(kāi)啟，將氣體從中心管排出，油和水相上移從中心管流入沖擊智能液體渦輪流量計選型渦輪葉片，經(jīng)霍爾元件計數后產(chǎn)生渦輪脈沖，測井軟件依據室內標定的渦輪轉動(dòng)方程系數計算出測試層段的產(chǎn)液量。
2 應用效果分析
應用該儀器我們進(jìn)行了一定數量的現場(chǎng)試驗，現選取典型案例進(jìn)行了對比分析。
圖1、圖2為該井全井流量測試曲線(xiàn)，從圖1可以看出使用傳統渦流量計測試時(shí)該井流量曲線(xiàn)受到井內原油脫氣影響產(chǎn)生了較大跳動(dòng)，對流量測試產(chǎn)生了較大的干擾，測試結果為56.2m 3 /d。而采用溢氣型智能液體渦輪流量計選型測試后，測試曲線(xiàn)較為平穩、沖次明顯（圖2），渦輪沒(méi)有受到原油脫氣影響，說(shuō)明溢氣型短節排氣效果良好，全井流量測試結果僅為39.4m 3 /d。為了進(jìn)一步對比，地質(zhì)部門(mén)對該井進(jìn)行了罐車(chē)量油，量油結果為產(chǎn)液39.1 m 3 /d。由此可見(jiàn)，溢氣型智能液體渦輪流量計選型流量測試結果明顯優(yōu)于傳統的智能液體渦輪流量計選型測試結果，那么其測試的各小層產(chǎn)液數據也就更加準確，因此測試脫氣嚴重的抽油機井產(chǎn)液剖面時(shí)應該盡可能采用溢氣型智能液體渦輪流量計選型。表1為喇XXXX井各小層流量測試結果，可以看出使用傳統智能液體渦輪流量計選型測試的各小層流量均高于溢氣型智能液體渦輪流量計選型測試結果。測試層5時(shí)傳統智能液體渦輪流量計選型測試結果為2.2 m 3 /d，而實(shí)際上渦輪轉動(dòng)是氣體沖擊導致的，采用溢氣型智能液體渦輪流量計選型后發(fā)現該層產(chǎn)液量低于啟動(dòng)排量無(wú)法測試。



3 結語(yǔ)
（1）溢氣型智能液體渦輪流量計選型的排氣短節能夠有效排出原油中的游離態(tài)氣體，降低氣體流動(dòng)對渦輪計數的影響。
（2）層段的產(chǎn)液量未達到儀器啟動(dòng)排量時(shí)溢氣型智能液體渦輪流量計選型仍舊無(wú)法測量，因此研制低啟動(dòng)排量的渦輪傳感器仍舊迫在眉睫。